Se amnistiaron todos los "delitos de intencionalidad política". ¿El genocidio sistemático puede considerarse tal?.
Una Ley reclamada en la calle por los represaliados por el franquismo consigue abrirse paso en la transición. Mantiene, incluso en su votación, la oposición de los franquistas, que nunca entendieron esta Ley como la redención de sus culpas sino de las de los derrotados y sus sucesores.
Todo el texto de la Ley rezuma la explícita referencia a los luchadores antifranquistas, salvo una refrencia a:" los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los actos incluidos en esta Ley". Como no había autoridades ni funcionarios perjudicados por esos motivos, los únicos (miles) afectados por la Ley fueron los represaliados por ellos.
Per0 la amnistía, la transición y la consiguiente Constitución, FUERON UN ACIERTO. Cada acto lo vemos y juzgamos en la historia valorando el contexto. Se equivocan quienes las denostan alegando que hubiera que haberse alcanzado algo más parecido a la ruptura. Pero ¿hubiera sido posible?. La opinión es libre de especular lo que hubiera pasado si..... Pero opino que la correlación de fuerzas no permitía llegar más lejos en la justa reivindicación de una democracia plena y una plena restitución de la memoria y derechos de los demócratas; desde la república hasta 1977. Aunque tocados, estaban en ejercicio todos los poderes franquistas del Estado. No habían sido derrotados con estrépito como los poderes fascistas tras la 2ª guerra mundial.
Sin embargo hoy hay otra correlación de fuerzas. Todos o casi todos somos demócratas. Nadie en el arco parlamentario se declara ideológica ni políticamente heredero de la dictadura.
Eso significa que si hoy se plantea una actitud más nítida de reivindicación de lo que significó la república frente al golpe militar y posterior dictadura, eso no debe molestar a nadie.
Que hoy se puede recuperar con orgullo la memoria de los que lucharon por la libertad y por los derechos de los trabajadores.
Que, aunque pudieran reconocerse los errores de la república o, posteriormente, de los antifranquistas, estos no deben ser puestos en el mismo plano que los liberticidas.
Las reticencias de la derecha española en estos últimos años a cada caída de símbolos y estatuas, o a cada modificación legislativa que implicara un posicionamiento antifranquista, empieza a ser preocupante. Ya dije que puede ser comprensible en los primeros años tras la transición, pero ahora.....
Al hablar de la guerra y el franquismo, la línea que debe trazarse es entre democratas y fascistas, y la derecha de hoy debe de una vez encontrar su posición.
¿Acaso hablan del peligro de las dos Españas porque se sienten vinculados en la misma España que se levantó en armas?. Hoy no hay dos Españas. Todos somos demócratas. ¿o no?.
lunes, 3 de mayo de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario